ciao a tutti, scrivo in questa board, perchè ho avuto il permesso dagli amministratori di trattare questo argomento, cosa che quelli del tilea non hanno voluto concederemi affermando di DOVERE monitorare tutte le presunte federazioni in nome di una giustizia del soldatino che non ho ben capito, e proponendomi al massimo di diventare una costola senza potere della figw. ovviamente ho scartato in partenza la proposta perchè umiliante e riduttiva a livello di libertà in senso lato.

la mia ambizione è di creare a livello nazionale una vera federazione DEI giocatori PER i giocatori, per tutto cio che riguarda tornei e quant'altro legato alle domeniche di gioco, compresi eventuali campaign weekend ed eventuali ranking dei giocatori senza troppe seghe mentali come è solito il giocatore medio figw. ovviamente si parla di warhammer fantasy, ma non si esclude il 40k o giochi di altre case.

in tal senso sono solo ed attualemte spiazzato nell'organizzazione e anche nella sola attuazione del progetto, perchè carente di menti informatiche e di contatti veri e propri a livello nazionale per quanto riguarda il circuito torneistico. cerco ovviamente collaboratori, e/o addirittura veri e propri capisquadra, se in grado di avere piu carisma e competenza rispetto al sottoscritto.

la mia idea di torneo si basa nell'applicazione delle regole senza limits alcuna da adesso all'eternità anche se dovessero essere indispensabili, giocando con punteggi a scelta degli organizzatori e con le regole complete e gli scenari del libro.
l'unica modifica che mai farei nel futuro per migliorare eventuali squilibri (che per me non ci sono ma tant'è) sarebbe di applicare le regole presenti nel libro per creare nuovi scenari appositi e fine.

ps: ovviamente non faccio nulla per i soldi e tanto meno per la gloria. lo faccio solo per avere un circuito torneistico di mio gradimento.

questa è la mia idea di fondo. se qualcuno fosse interessato alla cosa o volesse commentare le mie idee puo farlo tranquillamente rispondendo a questo topic.

Proponendo un NL a tutti gli effetti la gente finirà per dire... "allora perchè non giochi al NL FIGW???

Cmq la cosa che proponi è interessante, una sorta di federazione del gioco così com'è senza se e senza ma... purtroppo non potrò esserti di grande aiuto, io di tornei FIGW ne ho fatti.... 1!!! per il resto tutti tornei "tranquilli" e non sanzionati...

Se però hai bisogno di una mano... io ci sono... ciao!!

La proposta è interessante, specie perchè si distacca dal palese servilismo di Tilea e FIGW nei confronti della GW (per carità, alcuni ragazzi della FIGW sono splendide persone, ma sottolineo alcuni). A mio parere, ma credo che non sia l'unico ad averlo pensato, sarà molto dura sradicare i giocatori dall'ormai ben consolidata FIGW...
Quello che dice Skyce è verissimo: a sto giro la Federazione ha servito un Infopack capace di soddisfare tutti i gusti, perfino i più testoni che sono ancora fissi sulla vecchia (e morta) edizione...

Ho partecipato a tornei FIGW, ne ho organizzato 1, ho partecipato a vari tornei prima della nascita della Federazione, partecipo abitualmente a serate di gioco al club e ad una lega interna di un negozio locale, quindi ho un buon "bagaglio" di esperienze: a mio avviso la FIGW ha dei bug, specie in alcuni suoi componenti, ma nel complesso è una buona cosa e molti ne sono contenti.

Quindi, andando al sodo, ecco la mia domanda: come credi di sconfiggere Golia?

L'idea è ottima, ma lo scenario che si prospetta è assai aspro...

(Si potrebbe diventare l'alterego cattivo, tipo Dark FIGW, con tanto di sponsor Mantic )

la mia idea non è sconfiggere, ma convivere diventando piano piano un'alternativa. io allo stato attuale delle cose in ogni caso sono presidente di un'associazione che conta una quindicina di giocatori, e cmq organizzo gia da piu di un anno tornei non sanzionati. diciamo che qui in veneto la mentalità "figw o morte" non si è mai radicata completamente nonostante la presenza di uno dei club fondatori sul territorio (performers). diciamo che io contro figw, i propri ideali e gli individui che ne fanno parte non ho niente, sebbene sia in lotta aperta con un paio dei fondatori... è il loro modus operandi che non mi piace.

l'alternativa ovviamente deve assolutamente viaggiare secondo punti e binari chiari, che risultino diversi dal pensiero comune figw:
-ranking (perchè la gente senza muore... lo vedo anche per i giochi tipo playstation o xbox, che senza i trofei si suicidano)
-regolamento utilizzato nella sua interezza e completezza senza metterci le mani
-libri degli eserciti lasciati usare intonsi il piu possibile (o magari con scelte tipo PS si o PS no)
-punteggio libero a scelta dell'organizzatore
-soluzioni al bilanciamento che passano solamente attraverso la scelta o la formulazione di scenari ad hoc
-possibilità di tornei a coppie applicando il regolamento
-possibilità di campaign days

cmq si parla di cominciare, e magari applicare ai tornei che gia si organizzano una sorta di "cambiamento" comune, mettendo in mezzo il nome della federazione (che gia pensare quello senza scadere è dura XD) senza dare troppo nell'occhio. poi a fine torneo si fanno fare dei questionari di gradimento e in base a quelli (quindi vero feedback... i figw questo lo fanno solo alle finali, dove hanno la gente fatta a loro immagine) si adottano delle strategie.

perchè fra un anno non esisterà piu il NL, e credo che questa sia la risposta definitiva alla quale si deve ispirare chi volesse condividere con me questo progetto.

Faccio solo una piccola considerazione da neutrale, o meglio da schierato ma non troppo!

Il semplice fatto di poter giocare ad un regolamento integrale e non modificato a piacere, permette una categorizzazione ancor più forte tra le fasce di punteggio.
Questo migliorerebbe la "variabilità" in senso lato, senza che nessuno dica che regole "buffe" o "copia-incollate" seguire, si potranno fare tornei da 500 punti, così come tornei da 4500 punti, maxibattaglie, ecc.

E questo, secondo me, non può altro che far bene per una mentalità fossilizzata sul punteggio 2250, 2300!

Potrebbe essere altresi interessante andare a verificare come a 1000 punti, ad esempio, i Guerrieri del Caos soffrano e gli Orchi e Goblin dominino, mentre sui 3000 punti vedremmo gli Ogre tra gli eserciti di punta (sono esempi a caso!)

Questo potrebbe portare il giocatore ad una sorta di affezione verso il proprio esercito, che forse arginerebbe in parte il fenomeno porto l'esercito di punta!

Insomma...da questo punto di vista, mi ritengo favorevole; inoltre ritengo che il Rulebook, per quel poco che ho letto, permetta un approccio un po più relaxed al gioco, cosa che gli incalliti citati da Ogre Panciuto ed i loro discepoli stanno già minando con edit al regolamento, interpretazioni ad hoc e lamentele

E se uno dei ranking dei tornei fosse riferito al club di appartenenza e non al singolo giocatore?

così facendo si potrebbe creare una sorta di campionato dei club, dal livello provinciale a quello nazionale... (Esiste già FIGW?)

Inoltre si potrebbero anche usare quegli scenari evocativi in fondo al libro, che mi sembrano molto vari ed interessanti per partite "relaxed" (per citare reVenAnt)...

Bene bene, seguirò con interesse il progetto allora

il ranking by club puo essere effettivamente interessante e magari come dici tu puo fiorire anche da situazioni non torneistiche. lo tengo in piena considerazione come cosa.

figw fa ranking regionali e nazionali, e mette il club come spunto per non far affrontare gente del medesimo alla prima partita del torneo tramite il loro programma di abbinamenti. per il resto conosco dei club che anche prima della nascita di figw facevano uso di classifiche interne e chi ne usciva vincitore "poteva" andare ai tornei... sinceramente è una cosa un po così, ma chi sono io per giudicare cosa piace alla gente?

Idea davvero molto interessante, e apprezzo molto chi si vuole dare da fare per crare una alternativa anzichè lamentarsi e basta.
Resta il fatto che, secondo me, una alternativa a qualcosa non deve per forza essere contro quella cosa. Semplicemente si possono venire a creare due realtà diverse che coprono l'una le mancanze dell'altra. Nel caso dell'idea di ogre, quello che potrebbe uscirne non è per forza una concorrente spietata di FIGW, ma una realtà diversa che prende in considerazione aspetti di warhammer che FIGW non vuole considerare, come i tornei a coppie e i campaign weekend.

La classifica dei club potrebbe essere data con un punteggio similare al calcio, il club che partecipa ad un torneo prende 1 punto per sconfitta, 2 punti per pareggio e 3 punti per vittoria (è un esempio eh, si fa per dire). in maniera tale da incentivare non solo la vittoria a tutti i costi, ma anche la partecipazione. In questo modo più un club partecipa ai tornei più sale di graduatoria. In questo modo non saranno solo i più forti dei club a partecipare, ma chiunque possa farlo per guadagnare almeno 1 punto (della sconfitta). Inoltre si valorizza e incentiva la creazione dei club locali...

Sono comunque idee buttate li, che poi andranno elaborate in vista di qualcosa effettivamente più articolata. Inoltre sono d'accordo con Lorenzo: dovrebbe essere qualcosa di diverso per affiancare una realtà che esiste già, non cercare di essere un'alternativa contro la FIGW, ma qualcosa in più!!

certamente. per ora immagazzino tutte le info, e appena ho una panoramica comincierò a fare delle osservazioni concrete a riguardo.

ovviamente come ho gia detto io cel'ho con sole due persone e non con tutta la figw. il mio non è un modo per dire "riesco a fare meglio di voi" ma semplicemente un modo per dire "se non me lo fate mi arrangio".

Premettendo che non ho ancora letto tutte le risposte deglialotri do una mia risposta a caldo.

Una bellissima idea a cui mi piacerebbe partecipare. Se posso permettermi un suggerimento: oltre agli scenari aggiungerei la possibilità di creare un formato in cui vengano aggiunte delle regole sugli ambienti/clima. Ovviamente non immediatamente.

certamente è una di quelle cose che mi sono sempre piaciute molto. diciamo che se rese nella maniera giusta e nel caso fossero utili, in torneo ci starebbero pure (tipo gli scenari di albione per chi li ricorda). in latri contesti come campaign day e simili direi che sono d'obbligo o quasi per caratterizzare al meglio il tipo di idea della giornata. diciamo che cmq nel possibile modo di giocare torneistico cercherei di metterci le mani il meno possibile per ora, almeno finchè non risultasse necessario.

Si intendevo un certo tipo di formato. Proporlo è un'idea se poi ha successo bene altrimenti pace.

Io direi che qualunque cosa apra le vedute del giocatore, anche all'infuori di un unico contesto (come in questo caso il torneo) non possa che far bene!

La fossilizzazione sul singolo punteggio, o sulla singola modalità di gioco, per me sono limitative, soprattutto in virtù di un regolamento che offre una miriade di possibilità (se si hanno l'acutezza e l'elasticità mentali per apprezzarlo!)

In questo caso, qualunque sistema, dal minor impatto possibile, e che garantisco il più ampio ventaglio di possibilità non solo è auspicabile, ma sarebbe ben gradito da diverse persone, secondo me!

si in ogni caso la primissima intenzione, è quella di dare massima trasparenza e massima libertà, e quindi di imporre il meno possibile, se non nulla. se mai il progetto andasse in porto e trovassi necessarie delle modifiche agli scenari per equilibrare maggiormente gli eserciti che si scontrano, allora qualcosa farò. le cose carine ed opzionali,devono restare opzionali, e non imposte. questa è la base su cui desidero fondare questa possibile federazione, quindi tutte le idee sono buone, ma preferisco sia chi organizza, deve arbitrarsi e deve smazzarsi a riempire di scenici e tavoli a decidere cosa fare, sia che si parli di tornei, sia che si parli di campaign day.

Ti auguro buona fortuna, ogre.

Ne avrai bisogno... tanto bisogno.

Preparati ad una guerra di nervi tra i santoni FIGW e la tua nuova e facoltosa federazione.

Ancora auguri...

ti ringrazio, ma cmq voglio che non sia una cosa mia ma dei giocatori. alla fine ho promosso io la cosa solo perchè la maggior parte degli organizzatori non ha le palle di mettersi controcorrente con il rischio di lavorare una domenica senza avere nulla in cambio.

fortunatamente i santoni figw li conosco anche di persona, quindi accetto da parte loro anche una lotta birra e salsicce XD

io credo che in fondo non si tratti di fortuna, ma di quantità di conoscenze, visibilità del progetto, e tipo di appoggio che si ha alle spalle oltre al fatto di saper "vendere" bene i propri prodotti.

chi fosse interessato seriamente alla cosa e/o a dare una mano me lo faccia sapere via pm, con le dovute considerazioni di quello che puo apportare come aiuto concreto. ora il progetto ha un suo spazio in questo forum, ma per discutere della cosa sono necessarie autorizzazioni da parte degli admin. diciamo che per non avere spam di gente che critica o dice la sua senza portare nulla di utile, preferisco ownare alla cosa solo chi seriamente interessato