Mi aggiungo alla lista dei quotatori di lodevoli liste alternative in particolare il superbo tentativo di introdurre dei cavalcacinghiali che siano finalmente cavalleria pesante degna di questo nome e sono contento di vedere che in un formato di limitazioni si stia cercando di far "divertire" aggiungendo nuove variabili ma allo stesso tempo sono triste al pensiero che il gioco in se si stia "troppo" orientando verso un contesto "professionale" piuttosto che cercare di rinverdire l'epica fantasy che secondo me dovrebbe sempre trasudare da una sana partita a WH.

Insomma per quest'anno potrò giocare ancora meno del già pochissimo mio solito ma spero di potermi continuare a divertire senza dover fare i salti mortali nella composizone della lista... ci si vedrà più spesso in sezione modifiche e/o home rules...

A prezto
M.
p.s.: ma come la monosauri non si può giocare... nooooo il carisma fatto fanteria DEVE poter essere giocato

A tal proposito, ecco gli autori, associate alle liste utilizzate per "il Segreto degli Antichi":

Supervisori (ossia il cui contributo è presente in tutte le liste) :
Avalon (Francesco Loretucci),
Andryfa (Andrea Falletta)
Gorkrund (Marco Rampinelli)

Autori :
* Pattuglia Marittima - Alith Anar (Luca Spiridigliozzi)
* Nani Sventratori - qui non ricordo chi ci ha lavorato
* Pirati Zombie - Yahoo (Cacciola Gabriele)
* Guerra dell’Erranza - Hockeyfilo (Filippo Galli)
* Culto di Slaanesh - Hockeyfilo (Filippo Galli)
* Ulric e Kislev - Grimnir II (Jacopo Mongiò)

Spero di non aver sbagliato nulla, nel caso, correggetemi pure

personalmente mi sento di preferire il classic per tre ragioni:

1) limit come quella sui tiratori sacrosante, finalmente una composizione d'armata un minimo sensata
2) nuovi AL alla faccia di chi fa tanto lo gne gne sulle home rules
3) formato potenzialmente aperto ad altri scenari come quelli di 5/6ed (scontro imprevisto ecc.) o altri autocreati, mentre quello GW è un sistema chiuso, meno funzionale fuori dai tornei a mio parere.

Peccato che il lavoro di copia, incolla, cambia le virgole ed appiccica il bollino non sia riuscito !
Peccato davvero, poteva esser un'ottima iniziativa!

Ma secondo me non è tanto il fallimento delle liste alternative, quanto il fallimento del formato Classic. I vertici FIGW hanno ammesso che non hanno intenzione di lavorare sulle liste proprio perchè i tornei Classic non sono sufficienti a giustificare lo sforzo. E ammetto che una sistematina ad alcune liste va fatta, non si possono prendere delle liste scritte per una campagna BG-oriented e buttarle così in un ambito torneistico.
La domanda a questo punto sarebbe: se facessero ste liste, aumenterebbero i tornei Classic? Io non credo

La lista alternativa di bretnnia curata personalmente molto anche da me non è stato un fallimento..
Nel nostro forum eravamo metà e metà e quella lista mi ha procurato un sacco di massacri ai miei nemici, poverini....

è solo molto chiaro che è stata na trovata pubblicitaria, come quella di mettere la pittura obbligatoria... tanto ormai si sa che i formati servono solo ad obbligare quei 5-6 giocatori che si sono creati e adoperano a loro uso e consumo figw, a cambiare lista perchè il loro cervello non è sufficiente a variarne il contenuto.
dico gia ad eike il bannato se risponde che non cel'ho con l'utenza ma con i vertici. che l'utenza si convinca che esiste l'equilibrio, la tensione e le menate dei tornei, per me le cose sono e restano lampanti.

ogre, il problema del classic visto da chi fa i tornei è che è sempre la solita solfa dell'euro un po' meno divertente e con dei buxhi grossi come delle case.

tra parentesi il torneo in contea formato classic chi l'ha vinto? uno con 2 idre: e io che avevo detto?

Per questo io dico che il classic è un fallimento in genere, non lo hanno fatto fallire le liste alternative, ma allo stesso tempo anche se avessero fatto le liste alternative non sarebbe stato giocato molto di più di quanto è giocato ora.

Nono certamente!
Infatti le liste (già pronte e solo da ribilanciare un pelo, mica sbattersi quanto i creatori che le hanno realizzate) potevano esser un incentivo, un coadiuvante.
Questa è l'ennesima riprova del "Facciamo lavorare altri, snobbiamoli dall'alto del nostro esser superiori, e prendiamo il merito del loro lavoro...."
.......ma sorvoliamo!

D'altronde, se ai famosi vertici, per ammissione, non frega un ciufolo di qualunque cosa esuli dal bullarsi dei punti ranking...ben venga per loro, e per tutti coloro che reputano entusiasmante questo warhammer!

La mia linea di pensiero è in piena sintonia con quanto espresso con Ogre Panciuto!