WarGamesForum.it

gianni wrote:

gillian wrote:Speriamo non rovinino il lavoro certosino dei fan che lo hanno mantenuto vivo e attuale, nonostante la totale mancanza di supporto della casa madre per decenni.

G.

Se capita una cosa del genere, e può capitare, faccio passare una mandria di Mumak sulla sede GW poi spargo sale.

secondo me non si azzardano neanche... prendono le regole sviluppate dai fan e le ristampano pari pari...

Baldovino I wrote: secondo me non si azzardano neanche... prendono le regole sviluppate dai fan e le ristampano pari pari...

e' una battuta vero?

Saint of Killers wrote:

Baldovino I wrote: secondo me non si azzardano neanche... prendono le regole sviluppate dai fan e le ristampano pari pari...

e' una battuta vero?

Noooooooooo, ma che dici?
Scherzi a parte, GW spesso fa scelte assurde, ma non possono essere catalogate come completamente irrazionali. Buttare via la ragione del perdurante successo del gioco sarebbe un comportamento totalmente irrazionale. come sarebbe irrazionale lo sprecare risorse per reinventare la ruota (sto cercando disperatamente la vignetta di B.C. in cui si mostra prima la ruota e poi la sua versione migliorata, un quadrato, perché evita di rotolare via se in discesa...)
e poi arriva la versione definitiva (quella GW per intenderci):

Baldovino I wrote: Scherzi a parte, GW spesso fa scelte assurde, ma non possono essere catalogate come completamente irrazionali. Buttare via la ragione del perdurante successo del gioco sarebbe un comportamento totalmente irrazionale. come sarebbe irrazionale lo sprecare risorse per reinventare la ruota

io sono quasi sicuro che lo rifanno completamente e tengono pochissime meccaniche esistenti
perche' in fondo loro non fanno soldi dai giocatori esistenti (vedi cosa e' successo per WH)

Saint of Killers wrote:

Baldovino I wrote: Scherzi a parte, GW spesso fa scelte assurde, ma non possono essere catalogate come completamente irrazionali. Buttare via la ragione del perdurante successo del gioco sarebbe un comportamento totalmente irrazionale. come sarebbe irrazionale lo sprecare risorse per reinventare la ruota

io sono quasi sicuro che lo rifanno completamente e tengono pochissime meccaniche esistenti
perche' in fondo loro non fanno soldi dai giocatori esistenti (vedi cosa e' successo per WH)

no, ma loro i soldi li fanno dalle miniature, non dai regolamenti. E magari, i giocatori esistenti una "svecchiata" alle loro squadre gliela vogliono dare... Un gioco come BB lo vendi più facilmente ad un giocatore esistente o nostalgico che ad uno nuovo.

2017...
http://www.belloflostsouls.net/2016/01/ ... minis.html

Posso dirlo?

A me ste minia proprio non piacciono.


G.

Ultime su BB
http://www.belloflostsouls.net/2016/03/ ... om-gw.html

La cosa positiva (e molto) è che, a quanto pare, la GW ricominci a parlare con i suoi clienti... Che, peraltro, dovrebbe essere una cosa normale... ma tant'è...

Beh dai.... buono no?

gianni wrote:Beh dai.... buono no?

Sicuramente! Ma la cosa migliore è senza dubbio il fatto che anziché starsene nella loro torre d'avorio (ooops ,adesso si deve dire d'argento, per Tzeench), ci fanno vedere qualcosa di quello a cui lavorano. Credo che sia un ottimo modo per far crescere l'attesa in un modo sano.

I nani del caos!

https://www.forgeworld.co.uk/en-NL/The- ... d-Lammasus

gianni wrote:I nani del caos!

https://www.forgeworld.co.uk/en-NL/The- ... d-Lammasus

si tratta di una conversione del tale Israel Gonzales

Israel Gonzales has made his team, The Zharr-Naggrund Lammasus, from Legion of Azgorh Infernal Guard, converting his own Bull Centaurs using Infernal Guard and the two spare horses he had after building a Chaos Gorebeast Chariot.

Saint of Killers wrote:

gianni wrote:I nani del caos!

https://www.forgeworld.co.uk/en-NL/The- ... d-Lammasus

si tratta di una conversione del tale Israel Gonzales

Israel Gonzales has made his team, The Zharr-Naggrund Lammasus, from Legion of Azgorh Infernal Guard, converting his own Bull Centaurs using Infernal Guard and the two spare horses he had after building a Chaos Gorebeast Chariot.

È comunque mooolto interessante che lo mostrino sia sulla newsletter FW che sulla pagina faccialibro di BB (hanno aperto una pagina faccialibro anche per BB???? )
Mi sembra veramente che GW stia cercando di correggere tante storture introdotte via via nel tempo relativamente alla comunicazione con la fan base e la presentazione di anticipazioni di prodotti futuri. Queste conversioni, inoltre, sembrano anche un ritorno ad uno spirito più hobbistico e un po' meno affaristico. Poi è ovvio che questo è solo un mezzo per fare altri soldi, ma preferisco questo all'altro.

Nuove immagini... Sulle regole:
The core rules are unchanged, but the rules for perpetual leagues have been tweaked quite a bit, as they didn't really work before. Also they said that there will be two or maybe three special play decks.

Baldovino I wrote: Sulle regole:
The core rules are unchanged,

su questo non ci credo, sarebbe un idea troppo sensata per gli standard GW

cmq le mini mi piaciono, mi chiedo pero' perche' non abbiano le abbiano aggiornate secondo lo stile di AoS (altra cosa troppo sensata per gli standard GW)

magari avevano iniziato a lavorare a sta roba ben prima di AoS e non volevano sprecare il lavoro fatto fino a quel momento...

Comunque va in preordine a fine novembre