Page 1 of 2

Squat?

Posted: 6 Mar 2012, 18:20
by GGM
Ma si possono usare ancora gli squat?
C'è una army list aggiornata con le nuove edizioni del gioco?

Re: Squat?

Posted: 6 Mar 2012, 18:36
by lorenzo
No, che io sappia non esistono versioni aggiornate ufficiale per gli squat, però nessuno ti vieta di provare a giocarli lo stesso :lol:
Credo che l'unica lista ufficiale sia quella comparsa sul Compendium del w40k, non so a che edizione si rifacesse...

Re: Squat?

Posted: 7 Mar 2012, 2:22
by Lord_Anyrion
GW Mode: ON
...
...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Protocollo di controllo Imperiale richiesto.
...
...
Avviamento...
...
...
Individuazione Eretico in Corso...
....
...
Eretico Individuato!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Gli Squat non esistono! Gli squat non sono mai esistiti! Mai sentito il termine "squattizzare"? Beh, esiste, e significa "distruggere, annichilire senza lasciare traccia" ma no... no, non deriva da "Squat"!

GW Mode: OFF

:rofl:
Non potevo resistere!

Allora, tornando seri, la faccenda è molto semplice, ed ironicamente non si discosta troppo da quanto scritto sopra.
Gli squat da BG sono ufficialmente stati cancellati, loro ed il loro sistema solare, da un tentacolo di una bioflotta Tiranide, che ha imperversato nel loro settore, sterminandoli e assorbendoli tutti.
Da non-BG, il tipo che teneva i diritti d'autore degli Squat ha fatto armi e bagagli e se n'è andato tempo fa dalla GW, che quindi non ha più potuto usarli.
Più strettamente riguardante la tua domanda, no, non è possibile usarli ufficialmente ormai da, uhm, con la prossima, 4 edizioni. Gli ultimi rimasugli regolistici sono riadattamenti fan-made per la 3a edizione, ovvero ad oggi 2 edizioni fa.
;)

Re: Squat?

Posted: 7 Mar 2012, 19:49
by GGM
Allora ufficialmente sono abili fino alla seconda edizione di Warhammer 40000?

Re: Squat?

Posted: 7 Mar 2012, 20:20
by MaoDantes
GGM wrote:Allora ufficialmente sono abili fino alla seconda edizione di Warhammer 40000?
Oppure usi i FF mantic che sono extra carichi di melta guns come degli Space Marine del capitolo Salamandre in cuiogni loro artwork e minia è preponderante l'utilizzo di armi a calore / lanciafiamme ;)

Re: Squat?

Posted: 7 Mar 2012, 20:26
by GGM
L'idea era proprio di usare i forge father, solo che volevo utilizzarli come squat.

Re: Squat?

Posted: 8 Mar 2012, 2:58
by Lord_Anyrion
Regolisticamente, non puoi. Non è cattiveria, non puoi proprio, non c'è il codex. Ma da mo'.
Però modellisticamente, nulla te lo vieta. Puoi sempre usare i modelli mantic per mettere su un'armata da usare con le regole delle salamandre, che binando termici e fiamme, possono renderti l'idea dell'elevata tecnologia.
Nutro dubbi potrai portarli ed eventi GW o anche solo torneucoli, ma se non è il tuo obiettivo, fregatene! ::D_old:

Re: Squat?

Posted: 8 Mar 2012, 12:55
by GGM
Ma no è per giocare con gli amici.
Queste salamandre hanno un codex loro o cosa?

Re: Squat?

Posted: 8 Mar 2012, 17:38
by Lord_Anyrion
No, le Salamandre sono un capitolo degli Space Marines. Non hanno un codex tutto loro, bensì sono parte di quello Marines, per giocarli c'è un PG speciale (Vulkan He'stan) che ne sblocca alcune abilità tipiche delle salamandre (binaggio termici e fiamme). Per info su di loro rimando a Lexicanum 40K, se mastichi un po' di inglese c'è tutto quello che serve.
Non essendo, ribadisco, possibile giocare gli Squat in nessun modo, la maniera migliore (e quasi l'unica) di proxarli usando i modelli mantic sono le Salamandre. Giochi miniature di Nani 40K mantic con le regole di uno dei più tecnologici capitoli di Marines che le regole ti permettano di schierare. E' un compromesso, ma forse l'unica via.

Si dice - e ripeto, si dice - che nel prossimo codex Tau sarà possibile giocare unità di quelli che sono gli eredi spirituali degli Squat, i Demiurghi. Sempre Nani spaziali dovrebbero essere, ma è un pour-parler, quindi non si sa! ;)

Re: Squat?

Posted: 8 Mar 2012, 17:54
by GGM
Ok grazie

Re: Squat?

Posted: 1 Apr 2022, 12:20
by Saint of Killers

Re: Squat?

Posted: 1 Apr 2022, 12:32
by cultistapazzo
Saint of Killers wrote: 1 Apr 2022, 12:20 ci e' voluto un po ma tornano :inlove:
https://www.warhammer-community.com/202 ... mer-40000/
ti ricordo che oggi è il primo aprile

Re: Squat?

Posted: 1 Apr 2022, 13:56
by Saint of Killers
cultistapazzo wrote: 1 Apr 2022, 12:32
Saint of Killers wrote: 1 Apr 2022, 12:20 ci e' voluto un po ma tornano :inlove:
https://www.warhammer-community.com/202 ... mer-40000/
ti ricordo che oggi è il primo aprile
si pero' sarebbe crudele fare quella roba con tanto di video come pesce d'aprile
spero che un po' di verita' ci sia

Re: Squat?

Posted: 1 Apr 2022, 14:10
by cultistapazzo
Saint of Killers wrote: 1 Apr 2022, 13:56
si pero' sarebbe crudele fare quella roba con tanto di video come pesce d'aprile
spero che un po' di verita' ci sia
ciao daniele! benvenuto nel fantastico mondo dell'hobby GW!

chi è che ha due pollici opponibili e non gliene frega un c4zzo dei propri clienti?

Image


anche se ora che ci penso il vero pesce sarebbe farli uscire davvero :rofl:

Re: Squat?

Posted: 1 Apr 2022, 14:35
by Onibaba
Sono proprio perfidi

Re: Squat?

Posted: 1 Apr 2022, 15:59
by gianni
Onibaba wrote: 1 Apr 2022, 14:35 Sono proprio perfidi
Di più, sono proprio porfidi.

Re: Squat?

Posted: 2 Apr 2022, 19:05
by gianni
Invece sembra sia vero:

https://www.warhammer-community.com/202 ... -prove-it/

Millemila fazioni.

Re: Squat?

Posted: 2 Apr 2022, 19:09
by Saint of Killers
gianni wrote: 2 Apr 2022, 19:05 Invece sembra sia vero:

https://www.warhammer-community.com/202 ... -prove-it/

Millemila fazioni.
e' la cosa piu' bella che ho visto in vita mia :inlove:
la mia reazione

Re: Squat?

Posted: 2 Apr 2022, 20:41
by cultistapazzo
io vorrei non averlo visto mai invece :rofl:

solo la GW eh, solo loro riescono a fare i nani brutti come la fame

però dai, gli voglio bene lo stesso :l:

Re: Squat?

Posted: 4 May 2022, 15:33
by cultistapazzo
Image

ecco dove l'ho già visto!
SpoilerShow
ciribiribì kodak
Image
se hanno tutti i piedi da tecnopapera per me è no :n: