regolamento

[darkcry]

Poiché sto vedendo che la possibilità di reperire in italia il regolamento completo di kings of war è praticamente impossibile avete qualche suggerimento ... anche il file andrebbe bene

[GGM]

Dal sito Mantic diretto dovrebbe essere in restock nel prossimo periodo il manuale.
Almeno leggendo la newsletter.

[darkcry]

ma solo il file digitale non è possibile ordinarlo che tu sappia ? sarebbe la cosa più facile e comoda per evitare tempi lunghi per la spedizione ...

[ciantru]

su https://www.manticdigital.com/ vendono i pdf

[darkcry]

Come funziona ? Paghi e ti mandano il file per mail ? Qualcuno lo ha mai usato ? Tempistiche ?

[GGM]

Prova a comprare uno dei file gratuiti e vedi

[Saint of Killers]

se funziona come per la roba di DB puoi scaricare il file in formato epub, mobi o pdf

[Shokon]

*Coff coff*

https://drive.google.com/file/d/0B7HtmF ... sp=sharing

Versione non definitiva, sto cercando di inventarmi tempo per dare una bella ritoccata ad alcune cose, ma le regole diciamo che ci sono.

[GGM]

Bene!

[GGM]

Regolamento tornato in stock sul sito Mantic.

[darkcry]

ottima la traduzione! grandi !

[darkcry]

grande shokon!

[Shokon]

Questa versione è stata scritta originalmente da Maleduktor, quindidirei che il grosso dei ringraziamenti va a lui. Io ho sistemato alcuni errorini qui e là, dato una prima botta all'impaginazione (con cui per qualche motivo l'esportazione in PDF ha litigato...) e applicato i vari termini specifici che mi sembravano più appropriati (o meglio, meno conflittuali) in base ai commenti fatti da alcuni utenti del forum.

Nei prossimi giorni cercherò di dare una ripassata finale alle parti ancora un po' abbozzate, e soprattutto di implementare direttamente nel regolamento il contenuto delle FAQ che hanno pubblicato proprio oggi (principalmente sulle cariche multiple e il rapporto LdV/Terreni).

Se nel frattempo trovate qualche errore o avete una "forte" opinione su alcuni dei termini usati, segnalatemelo nel topic della traduzione.

Principalmente mi riferisco a "frasi che possono essere intese in modo sbagliato" o informazioni errate, ma vanno bene anche piccoli "typo", che magari mi scapperebbero nel controllo finale. Ignorate i rimandi di pagina (che sono sbagliati anche nella Gamers Edition stampata, figuriamoci...) perchè li sistemerò ovviamente alla fine.

Grazie a tutti per la collaborazione.

[Magnius]

Innanzi tutto, complimenti per il lavoro a chiunque abbia partecipato!!!

Un piccolo errore a pagina 15

" TESTARE IL MORALE
Quando tutte le unità hanno tirato, l’attaccante testa il morale di ogni unità a cui ha causato almeno un danno durante la fase di Tiro.
Questo test è descritto a pag 16 e determina se un’unità danneggiata resta salda, vacilla o fugge dal combattimento."

L'ultima frase non è pagina 16 ma 18 (se non ho male interpretato)

Pagina 14

"DANNEGGIARE IL BERSAGLIO
Dopo aver scartato tutti i dadi che hanno mancato il colpo, lancia di nuovo i dadi restanti. Il risultato necessario a danneggiare il bersaglio è uguale al suo valore di Difesa. Anche questo tiro può essere soggetto ad alcuni modificatori, di solito a causa di abilità speciali."

Non sarebbe meglio "è uguale o superiore al suo valore di difesa" (a logica.....per scongiurare interpretazioni errate.... tipo def 5+ solo il 5.... se fai 6 non hai danneggiato)

Piccolezze.....

[Shokon]

Come dicevo, i rimandi di pagina ignorateli del tutto perchè probabilmente non ne troverete uno giusto (avevo iniziato a segnarmeli, ma ho capito che è incredibilmente stupido farlo prima di aver concluso anche l'impaginazione).
Riguardo al punto segnalato, diciamo che tecnicamente sarebbe esatto dire che si deve ottenere quel valore, dato che il "+" è già incluso nel valore stesso e fa parte del "come si leggono le stats", ma sono d'accordo che a scanso di equivoci è meglio scrivere "uguale o superiore", quindi... [ANNOTATO]

Grazie e continuate a segnalare tutto quello che trovate, perchè secondo il Principio dell'Idra, una testa in più non fa mai male!
(Magari però fatelo nel topic apposito )