WarGamesForum.it

stase gioco contro gli ogre nuovi e vorrei portare i nanetti.

anche se so che prenderò sberle, come la vedete sta lista?
è vagamente ispirata alla lista dei nani abissali portata da mauro al torneo XD

No Name (1200pts)

Dwarfs (Standard) Selections:
*Solid Units (365pts)

Bulwarkers Regiment (125pts)
Ironguard Regiment (130pts)
Shieldbreakers Regiment (110pts)

*Units (470pts)

Berserker Brock-Riders Troop (120pts)
Berserker Brock-Riders Troop (120pts)
Berserkers Half-Regiment (115pts)
Berserkers Half-Regiment (115pts)

Heroes/ Monsters (365pts)

Army Standard Bearer (60pts
Da Boomstick (30pts) (Zap (3))

Berserker Lord (130pts)
brock (20pts)

Dwarf King (175pts)
Wings of Honeymaze (45pts) (Fly, Wings of Honeymaze)

perchè il re con le alucce e non un altro berserker lord?

per dare un pò di inspiring se serve e perchè non ho la migna del secondo lord su bestiolina

cmq si, il doppio lord è da valutare.
cogito e pondero

verrebbe una roba cosi
No Name (1195pts)
1200pt Dwarfs Roster (Standard)
Dwarfs (Standard) Selections:

Solid Units (365pts)
Bulwarkers Regiment (125pts)
Ironguard Regiment (130pts)
Shieldbreakers Regiment (110pts)

Units (535pts)
Berserker Brock-Riders Troop (120pts)
Berserker Brock-Riders Troop (120pts)
Berserkers Half-Regiment (115pts)
Berserkers Half-Regiment (115pts)
Berserkers Troop (65pts)

Heroes/ Monsters (295pts)
Army Standard Bearer (30pts)
Berserker Lord (130pts) brock (20pts)
Berserker Lord (135pts) Blade of Slashing (5pts), brock (20pts)

in pratica tolgo il re volante e lo zap 3 per un attacco in più ad un lord e 5 berserk.

mi servono davvero 5 berserk? mah

cultistapazzo wrote:
mi servono davvero 5 berserk? mah

fanno anche 10 attacchi quei bastardelli...

cmq una delle ipotesi per il torneo (che poi è stata scartata per mancanza di voglia) era obbligare davide a giocare con una mono berserker FTW (in modo da farlo disintossicare dagli elfi)

FTW?

cmq si, bisogna indire una campagna per salvare i giocatori dagli elfi

massi dai proviamo sto doppio lord, tanto prenderle per prenderle

cultistapazzo wrote:FTW?

For The Win

Saint of Killers wrote: For The Win

ma stralol

cmq il socio era un anno che non giocava più e si è visto, dalla transumanza per il campo di certe unità ad un uso molto discutibile dei due eroi con inspiring.
quindi diciamo che fino a metà partita abbiamo giocato normale, poi l'ho buttata sulla didattica

più che altro, dovendo rileggere bene il red goblin blaster (ne aveva 2), ci sono delle cose che mi sono state chieste e a cui non ho saputo rispondere con certezza

1) ma il carretto può fare l'at the double e poi esplodere?
non sembra essere un attacco a distanza, quindi io l'ho permesso ma non sono convintissimo
2) diciamo che il carretto carica, quindi esploderà in mischia, ma se ha caricato sul fianco\retro moltiplica i 2d6 hits?
secondo me è no, perchè sono colpi automatici come per un blast, non tirando per colpire non moltiplichi su fianco\retro, ma chissà

cercherei sul forum mantic ma è kaput da stamattina!

cultistapazzo wrote:
1) ma il carretto può fare l'at the double e poi esplodere?
non sembra essere un attacco a distanza, quindi io l'ho permesso ma non sono convintissimo

per come è scritta la regola direi di si: dice che esplode nella fase di tiro e non che è un attacco da tiro...

cultistapazzo wrote: 2) diciamo che il carretto carica, quindi esploderà in mischia, ma se ha caricato sul fianco\retro moltiplica i 2d6 hits?
secondo me è no, perchè sono colpi automatici come per un blast, non tirando per colpire non moltiplichi su fianco\retro, ma chissà
:

daccordo con te, non è un attacco in corpo a corpo (il carretto non ha neanche la statistica di Me)

abbiamo fatto tutto giusto allora

no perchè quando mi arriva con un carretto su un fianco dei berserk (che a loro volta erano sul fianco degli ogre) e mi fa bello bello "ma gli attacchi si raddoppiano?" mi sono un attimo cagato

cultistapazzo wrote:abbiamo fatto tutto giusto allora

bisognerebbe chiedere sul forum mantic però (se mai tornerà disponibile...), soprattutto la questione dell'at the double + esplosione mi sembra strana

Condivido anche io, penso che abbiate fatto le cose corrette per i punti 1 e 2!
Grossomodo cosa giocava l'Ogre, Blaster a parte?

reVenAnt wrote:Grossomodo cosa giocava l'Ogre, Blaster a parte?

vado a memoria

2 reggimenti di ogre def 5+ CS1 forse gdc
1 di ogre berserk da 3 mi pare con musico
1 da 3 tiratori col trombone (utili come un c**o senza buco, se poi me li lasci a 8" dalla ironguard regmt....)
1 alfiere su carretto gigetto
1 super-capo-spacco-tutto sempre su carretto gigetto, che ci ha messo qualcosa come 3 turni a mandare in valigia 5 berserk
il mago
i due blaster

ora che la scrivo i casi son due: o c'è una unità che non ricordo, o mi ha maffato sugli hero\monster

magari erano 2 reggimenti sa 6 ed una da 3 ogre def5 lisci lisci

comunque condivido i pensieri e le soluzioni sul blaster sia per quando esplode che per quando dovesse raddoppiare.... il dubbio però a questo punto capita con roba come il gigante od il battle driller dei nani con att casuali ma statistica per il tiro per colpire... il forum Mantic è tornato in piedi ma temo nell'aprire una domanda la cui risposta potrebbe essere "you Italian players, rule buggers "

MaoDantes wrote:il dubbio però a questo punto capita con roba come il gigante od il battle driller dei nani con att casuali ma statistica per il tiro per colpire...

da quel punto di vista in effetti il dubbio non si pone, anche se...

il gigante fa 2d6 att, non è individual, quindi sul fianco tira e raddoppia il risultato.
il driller è individual e non moltiplica mai, dai mauro non cominciamo l'anno accademico con una insufficenza
il carretto blaster NON fa attacchi ma fa 2d6 tiri per ferire: ne deduco che non moltiplica mai non tirando per colpire, ma si sa mai cosa passa per la testa di cavatore

l'unico dubbio che mi resta è il marciare ed esplodere: secondo me può per due motivi:
1- non è un attacco ranged che fa lui, semplicemente esplode nella fase di tiro
2- se non può marciare ed esplodere è di una scarsezza imbarazzante

poi boh vedremo se capita una fuq

cultistapazzo wrote:

MaoDantes wrote:il dubbio però a questo punto capita con roba come il gigante od il battle driller dei nani con att casuali ma statistica per il tiro per colpire...

il gigante fa 2d6 att, non è individual, quindi sul fianco tira e raddoppia il risultato.

daccordo con mad cultist

se ha una statistica di ME vuol dire che attacca in corpo a corpo e quindi si applicano le regole relative al cc (raddoppio sul fianco, triplico sul retro, conto l'effetto di individual e balle varie) e poco importa che ha un numero di attacchi casuali

se non ha ME ma ha un attacco particolare e quindi non raddoppia una cippa

poi ho chiesto sul forum la questione dell'at the double tanto per avere un altro parere

ho anche messo un meno sul registro a Mao

Saint of Killers wrote:ho anche messo un meno sul registro a Mao

professore posso andare in bagno?

vabbè... mi merito il - e vado a continuare a colorare nanetti cattivi (nella vana speranza di finire in tempo per il prossimo torneo)

sembrerebbe che avevo interpretato tutto giusto quindi

http://forum.manticblog.com/showthread. ... #post69502

boh meglio così