WarGamesForum.it

Ho la vaga impressione che la classifica sia "da quale modello abbiamo fatto più soldi" piuttosto che "di quale modello abbiamo venduto più copie". Altrimenti mi dispiace ma non posso realisticamente crederci.

Shokon wrote:Ho la vaga impressione che la classifica sia "da quale modello abbiamo fatto più soldi" piuttosto che "di quale modello abbiamo venduto più copie". Altrimenti mi dispiace ma non posso realisticamente crederci.

o magari sono "quale modello abbiamo venduto di piu' direttamente tramite GW"
(e che quindi abbiano escluso la roba venduto via i negozianti)

ma pubblicare sta classifica per intero è fattibile?
o se mi spieghi qual'è il link per vederla

grazie gentilissimo

Mannò dai non è possibile... hanno fatto tre uscite da 300 pezzi credo...
Mi farebbe piacere ma la cosa non sta mica in piedi... al max potrebbe essere come dice Shokon ma per il resto....

Mah!

cultistapazzo wrote:ma pubblicare sta classifica per intero è fattibile?
o se mi spieghi qual'è il link per vederla

grazie gentilissimo

Purtroppo non posso mettere nessun collegamento, perché la fonte è la app della GW sulla quale hanno pubblicato ogni giorno (escluso i we) una posizione della classifica. Come sai a me non interessa il 40K, quindi non mi sono premurato di "registrare" tutte le entries di quel sistema che rappresentano 23 elementi su 30.
Nei prossimi giorni, sulla base di quello che ho già postato e di ciò che ricordo, proverò a riprodurre la classifica completa (ma non aspettatevi troppi dettagli sul 40K).

Shokon wrote:Ho la vaga impressione che la classifica sia "da quale modello abbiamo fatto più soldi" piuttosto che "di quale modello abbiamo venduto più copie". Altrimenti mi dispiace ma non posso realisticamente crederci.

Anche io mi sono chiesto quale fosse il criterio utilizzato. Sinceramente, fino alla posizione #2 non sembravano esserci molti dubbi, visto il totale predominio del 40k.

gianni wrote:Mannò dai non è possibile... hanno fatto tre uscite da 300 pezzi credo...
Mi farebbe piacere ma la cosa non sta mica in piedi... al max potrebbe essere come dice Shokon ma per il resto....

Mah!

Guarda, SMAUG è uscito in due tirature limitate all'inizio. Entrambe sono andate esaurite in un amen. Da allora, non è più a tiratura limitata... Anche io stento a crederci, ma non saprei proprio trovare una spiegazione "maligna" per dire che la classifica è farlocca...

cultistapazzo wrote:ma pubblicare sta classifica per intero è fattibile?
o se mi spieghi qual'è il link per vederla

grazie gentilissimo

provo a mettere insieme i "pezzi"...
1) SMAUG!!!!!!!! (non ci credo ancora)
2) Imperial knight warden
3) skitarii (qualcosa)
4) space marines (l'uscita più recente, mi pare)
5) tyranids (una delle uscite... boh)
6) non me lo ricordo, ma qualcosa del 40K
7) bloodthirster
8 ) skitarii
9) astra militarum
10) skitarii
11 e 12) qualcosa del 40K che non ricordo
13) harlequins
14) skitarii
15) non ricordo, ma probabilmente Nids
16) Nids
17) altri Nids
18) chaos space marines
19) harlequin starweaver
20) mortarchi
21) Nagash
22) SM Devastator Squad
23) non ricordo
24) il militarum tempestus scions
25) Land Raider Redeemer
26 e 27) non ricordo
28) Glottkin
29) 40k dimenticato
30) putrid blightkings

Saint of Killers wrote:

Shokon wrote:Ho la vaga impressione che la classifica sia "da quale modello abbiamo fatto più soldi" piuttosto che "di quale modello abbiamo venduto più copie". Altrimenti mi dispiace ma non posso realisticamente crederci.

o magari sono "quale modello abbiamo venduto di piu' direttamente tramite GW"
(e che quindi abbiano escluso la roba venduto via i negozianti)

Tornando sull'argomento, è evidente che bisogna andare un po' per intuizione. Il modo più semplice e meno "costoso" che GW aveva per realizzar questa classifica è evidentemente utilizzando i dati del negozio webstore (e credo che lo stesso concetto del filtro bestsellers che utilizzano funzioni su quello). Parlando di GW, non credo che abbiano investito risorse ulteriori per stilare la classifica. Non solo... utilizzare i dati del webstore anziché quelli delle vendite via negozi o rivenditori indipendenti, consente di ricomprendere anche le vendite dei prodotti che sono unicamente disponibili attraverso di esso (come è il caso di gran parte della gamma, incluso il numero uno...)
A questo punto sarebbe interessante sapere quale variabile hanno utilizzato: gli introiti o il numero di unità vendute. Il 1° posto di Smaug (no, fatemelo scrivere correttamente: SMAUG!!!!! ancora non riesco a crederci...) lascerebbe propendere per la prima ipotesi...
Però... anche se fosse così, il primo posto resta un risultato incredibile... è vero che costa all'incirca tre volte tanto il secondo classificato, ma vi immaginate cosa vuol dire aver portato introiti più dell'Imperial Knight? O tutto questo ambaradan del webstore gli porta veramente poco (ma io non ci credo) o hanno falsificato i dati finali (per qualche oscuro motivo a me non intellegibile) oppure hanno quasi ragione quando dicono che una buona fetta dei loro acquirenti sono essenzialmente collezionisti (ed il fatto che dopo due tirature limitate Smaug - no fatemelo scrivere correttamente: SMAUG!!!!! ancora non riesco a crederci... - lo abbiano passato in vendita illimitata sembrerebbe confermarlo).

Baldovino I wrote: A questo punto sarebbe interessante sapere quale variabile hanno utilizzato: gli introiti o il numero di unità vendute. Il 1° posto di Smaug (no, fatemelo scrivere correttamente: SMAUG!!!!! ancora non riesco a crederci...) lascerebbe propendere per la prima ipotesi...
Però... anche se fosse così, il primo posto resta un risultato incredibile... è vero che costa all'incirca tre volte tanto il secondo classificato, ma vi immaginate cosa vuol dire aver portato introiti più dell'Imperial Knight?

piu' che altro mi aspetto che la maggior parte delle persone non compri direttamente tramite il webstore GW... quindi se si basano solo sui loro dati e' abbastanza ovvio che i numeri sono falsati (e che Smaug che credo sia una loro esclusiva balzi al primo posto)

cmq pare che anche il titano di forgeworld da 1000 soldi e passa sia stato un successone....

Va anche aggiunta alle varie considerazioni la possibilità che "parecchi" veri e propri appassionati di modellismo, quelli che non sanno neanche cosa sia un wargame, possano aver preso Smaug in quanto modello interessante anche (o probabilmente SOLO) fuori dall'ambito gaming. Ma quanti potranno mai essere questi artisti appassionati? Più dei giocatori del 40k? Ma dai...

Bisogna che diciamo la verità dai....

SIETE TUTTI INVIDIOSI che la miniatura più venduta da GW nel 2015 sia una de Lo Hobbit!

Pure GW si è dovuta ricredere, dopo l'uscita della versione estesa di quel CAPOLAVORO della battaglia delle cinque armate, unitamente a quell'aborto di age of conadr le miniature della linea SdA si vendono a milioni e non stanno nemmeno più dietro alla richiesta.

AH AH AH AH!

AH AH!

Che ore sono.... CAVOLO! Non ho preso le pastiglie che mi ha dato il dottore.... scusate ragazzi torno subito....


[ ]

gianni wrote:Bisogna che diciamo la verità dai....

SIETE TUTTI INVIDIOSI che la miniatura più venduta da GW nel 2015 sia una de Lo Hobbit!

Pure GW si è dovuta ricredere, dopo l'uscita della versione estesa di quel CAPOLAVORO della battaglia delle cinque armate, unitamente a quell'aborto di age of conadr le miniature della linea SdA si vendono a milioni e non stanno nemmeno più dietro alla richiesta.

AH AH AH AH!

AH AH!

Che ore sono.... CAVOLO! Non ho preso le pastiglie che mi ha dato il dottore.... scusate ragazzi torno subito....


[ ]

Beh, non arrivo al punto di dire che GW si è ricreduta, però:
http://warhammerworld.games-workshop.co ... of-skulls/

ed in più, il fatto che ci sia una sezione dedicata alla terra di mezzo nei nuovi specialist, non l'avrei dato completamente per scontato... chissà che magari non ne venga fuori veramente qualcosa di molto buono...

Sì, sono stati venduti un'ottantina di biglietti e sono ormai esauriti i posti disponibili...