WarGamesForum.it

gianni wrote: ↑21 Nov 2019, 14:13 ULTIMISSIME NOTIZIE NETWORK!

Mi sono già stancato di parlare di aria fritta.... ciao

Baldovino I wrote: Sono molto curioso di vedere come GW gestirà questo nuovo gioco. È evidente che qui non si tratta di “scongiurare” la concorrenza. Con una scelta fatta 4 anni e mezzo fa, GW si è semplicemente tirata fuori dal “mercato” rank & file e si è posizionata integralmente su un’altra area di gioco, probabilmente più redditizia, ma completamente diversa. Quindi ha lasciato, di fatto, campo libero alle aziende che già vi operavano (Mantic) o a quelle che vi sono entrate dopo (para vellum con conquest, Fireforge con Forgotten world, cmon con asoiaf). Un caso a parte è l’esperimento 9a che ha introdotto una specie di variabile (di successo) nel sistema con aziende che, beneficiando di un incredibile lavoro di appassionati, si sono trovati nella posizione comodissima di poter offrire miniature senza dover sviluppare regole o sistemi per sostenerle (esemplare il caso di AoW che ha cassato le sue regole - warthrone - e ha abbracciato la causa della IX).
Ora quello che più ci incuriosisce è capire che tipo di R&F GW ci proporrà. Il problema che, secondo me, nessuno si è posto è che su questo gw ha le mani abbastanza legate. Perché dico questo? Perché le radici del successo perdurante e della nostalgia che molti di noi hanno per WHFB non risiede esclusivamente sul lore (lì sarebbe bastato continuare a sfornare romanzi), ma sulla trasposizione di quel mondo nelle regole. E siccome il mondo che ci hanno offerto è complesso, il sistema di regole è di suo complesso e difficilmente potrà allontanarsi eccessivamente da quell’approccio stile gioco di ruolo senza rischiare di perdere proprio quel flavour che è il suo enorme punto di forza, anche oltre un impianto di regole estremamente farraginoso.
Esempio: gli skaven di base sono codardi e prendono e perdono coraggio a seconda della forza del numero. La regola sicuramente può essere semplificata con un livello di astrazione superiore, ma non rischia di perdere tutto il suo fascino? Un esercito goblin che non abbia tutte quelle regole e regolino che lo rendono così instabile e inaffidabile (animosità, fanatici, saltasquig, folli fiondati), come lo puoi semplificare senza perderne tutta la caratterizzazione? Ecco, secondo me, questa, molto più della forma della basetta (che comunque rappresenterà una gran bella sfida, come dimostrato da questo lungo dibattito) sarà il punto su cui gw vincerà o perderà la scommessa.

Jehan wrote: ↑22 Nov 2019, 20:47 ese Baldovino. Giankllr per aver solo espresso il desiderio di un gioco scalabile si è preso del passatista frignone dalla quaglia oscura.

madonna che manica di ritardati.

Marx wrote: ↑23 Nov 2019, 11:37 No ragazzi, le basette sono importanti. Non voglio mica sembrare un plebeo che gioca ad aos.

Marx wrote: ↑23 Nov 2019, 11:37 No ragazzi, le basette sono importanti. Non voglio mica sembrare un plebeo che gioca ad aos.

Marx wrote: ↑23 Nov 2019, 15:16 Si chiaro, però in questo caso avremo comunque delle miniature nuove ( probabilmente) fighe e sistemi alternativi ( o vecchie edizioni) con cui giocarci. Per cui in realtà io sono abbastanza fiducioso sul futuro. È che è divertente prendere per il c**o i fenomeni che “hanno sostenuto gw nel passaggio ad aos, adesso hanno il diritto di giocare al nuovo warhammer con le basette tonde”

Jehan wrote: ↑22 Nov 2019, 20:47 ese Baldovino. Giankllr per aver solo espresso il desiderio di un gioco scalabile si è preso del passatista frignone dalla quaglia oscura.

madonna che manica di ritardati.

Gorfang wrote: ↑23 Nov 2019, 23:49

Jehan wrote: ↑22 Nov 2019, 20:47 ese Baldovino. Giankllr per aver solo espresso il desiderio di un gioco scalabile si è preso del passatista frignone dalla quaglia oscura.

madonna che manica di ritardati.

Embè avere un wargame che non sia mero prodotto in funzione di un altro, un gioco che possa essere scalabile equivale a pretender una ristampa di vecchi manuali
Sigmr Irae, ci sarà qualcosa nell'impianto regolistico-visivo di Warhammer di iconico e caratterizzante avendo Warhammer stesso un terzo di secolo.

Baldovino I wrote: ↑25 Nov 2019, 19:32 Comunque, più ci penso e più mi convinco del fatto che l’unica ragione dell’annuncio a tre anni di distanza dal lancio, sta nella volontà di gw di rompere le scatole a Mantic durante il lancio della terza edizione di kow. Si sono comportati con l’arroganza tipica del monopolista... o se volete un’immagine più poetica, come una “primadonna” (a prescindere dal genere) che entra sul palcoscenico prima di quanto previsto dal copione, solo per rubare la scena a una delle controparti, perché si sta dimostrando particolarmente brava (o bravo). Veramente riprovevole