WarGamesForum.it

apro un topic dedicato cosi' la spetto di spammare sull'altro che non c'entra
(non e' che ho tanta voglia di lavorare sta mattina)

- Secondo me vedremo il Boromite Hauler entro fine 2017
( mi aspetto sia in preordine dal questo venerdi')

- Nel 2018 dovrebbero uscire i Virai (una razza di robot, forse su sprue in plastica) + la nuova espansione
secondo me non prima di marzo/aprile

- da qualche settimana hanno messo online questo sito ufficiale
https://www.gatesofantares.com/
con risorse/articoli ed anche l'ultissimo foglio riassuntivo con due pagine fitte fitte di tabelle

la mia sensazione e' che abbiano un po' rallentato le uscite rispetto a quello che hanno fatto nel 2017 (in cui sono usciti ben 3 sprue di plastica per la truppa)

l'hauler sara' in preordine da venerdi' e sara' in spedizione dal 16
https://www.gatesofantares.com/boromite ... 6_Dec_2017

potrebbe non essere esattamente a buon mercato dato che sara' in resina
(quindi secondo me attorno £35-£40)

come non detto, l'hauler e' disponibile ma costa un esagerazione
https://store.warlordgames.com/products/boromite-hauler

io continuo ad aspettare notizie sulla seconda edizione (spero di beccare il Riccardo a Salute cosi' gli rompo l'anima) ,
nel frattempo escono sti cosi che non capisco bene cosa rappresentano
https://store.warlordgames.com/products ... nary-cadre
(si erano gia' viste preview in passato)

ed io che pensavo che l'hukk fosse la cosa piu' stramba che avrebbero mai fatto
https://store.warlordgames.com/collecti ... ng-angkriz

niente di nuovo in campo antares, se non che ci sono un sacco di prodotti scontati:
https://store.warlordgames.com/collecti ... ion-offers

che poi vedendo la distribuzione dei prodotti in offerta mi viene da pensare che antares sia praticamente morto

Anche io ho avuto questa sensazione. Forse un design più accattivante e un regolamento meno intricato li avrebbe aiutati.

G.

a me sarebbe bastato un regolamento leggibile

l'hauler a 33 sterle è goloso, ma per fortuna non so cosa farmene al momento.

e poi esce Gotrek

cultistapazzo wrote: ↑4 Sep 2019, 19:30 a me sarebbe bastato un regolamento leggibile

Quindi non è soltanto un problema di Fantares. È proprio strutturale...

Baldovino I wrote: ↑4 Sep 2019, 19:39

cultistapazzo wrote: ↑4 Sep 2019, 19:30 a me sarebbe bastato un regolamento leggibile

Quindi non è soltanto un problema di Fantares. È proprio strutturale...

no guarda che antares e' peggio
il libro cosi' come e' (senza tre versioni di FAQ) e' ingiocabile, se vi ricordate nelle FAQ hanno fatto modifiche molto estensive dato che le armi che causavano soppressione erano completamente sballate. Al livello che mi chedo se qualcuno ci abbia mai giocato prima di mandarlo in stampa.

al confronto fantares e' un capolavoro

Allora GW è in buona compagnia con la stesura coi piedi dei regolamenti...

gianni wrote: ↑4 Sep 2019, 20:27 Allora GW è in buona compagnia con la stesura coi piedi dei regolamenti...

lo dico da anni: è un problema di tutta l'inghilterra.
la questione brexit esemplifica perfettamente il loro stile di vita, che si riassume in "cose a caso fatte col c**o e ad ogni modo c'abbiamo ragione noi"

Sì ma diciamoci la verità... esempi di regolamenti adamantini non me ne vengono in mente. Giocavo a Warzone Resurrection e lì 30 pagine di faq... Chronopia e i primi Warzone lasciamo perdere... Comfrontation aveva i suoi bei problemi... anche i più semplici hanno le loro magagne (vedi Test of Honour, vediamo come sarà la 2ª edizione)... Saga ho giusto i modelli e devo ancora leggere le regole (mai arrivato da Wayland ma almeno mi hanno restituito i soldi) ma non ho tutta sta fiducia nei francesi (vedi Monolith ad esempio). Mi sa che il mondo dei wargame è troppo complesso per trovare regolamenti scientifici come un Caylus o un Agricola tanto per fare due nomi di board game celebri...

Agricola (che è il miglior boardgame mai fatto) ha un design pressochè perfetto...ma è pur sempre una grossa astrazione, non deve simulare come un wargame.

Per conto mio Hail Caesar è ottimo, perfetta sintesi di WHFB e Warmaster, anche se ha svariati anni sul groppone.

gianni wrote: ↑4 Sep 2019, 21:42 Sì ma diciamoci la verità... esempi di regolamenti adamantini non me ne vengono in mente.

ce n'è uno solo, gli scacchi.

tolto quello gira e rigira un wargame perfetto non esiste. ma tra il regolamento perfetto che non esiste e "cose a caso" ci sono varie sfumature.

il regolamento base di kings of war seconda edizione per me è il regolamento che più si avvicina alla perfezione. poi il comitato ha fatto brillanti casini con l'uncharted empires soprattutto, ma fish&chips a parte per me Cavatore ha scritto il gioco fantasy a reggimenti definitivo.

e poi c'è warcry, i cui giocatori pur di non ammettere di essersi fatti truffare come gli allocchi che sono se ne escono con cose come "se cercate un wargame competitivo non fa per voi"



poi va anche a gusti per carità.

Antares mi interessava anche, ma dopo essermi addormentato a pag 15 (due volte) lasciai perdere

gianni wrote: ↑4 Sep 2019, 21:42 Sì ma diciamoci la verità... esempi di regolamenti adamantini non me ne vengono in mente.

si pero' c'e una certa differenza tra un regolamento con qualche imperfezione ma cmq giocabile e divertente (vedi test of honour dove secondo me l'unico problema era la cavalleria che non serviva a molto) e un qualcosa di fondamentalmente rotto (tipo i vari effetti fallimenti successi critici di antares) che rendono il gioco noioso, ingiocabile e neanche lontanamente divertente

Io facevo unicamente riferimento allo scorrevolezza linguistica dei regolamenti e non alla loro "logica interna". Sinceramente concordo con cultista in merito al regolamento base KoW che ho letto senza nessuna fatica. Io ci metto in mezzo anche il primo SAGA, la cui lettura è stata particolarmente agevole. Mi risulta difficile commentare il secondo, perché, avendolo preso in francese, si tratta proprio di una struttura linguistica differente.
Di converso sto trovando Fantares pesantissimo... se mi dite che Antares era illegibile, non riesco neanche a farmi un'idea, allora...

Saint of Killers wrote: ↑5 Sep 2019, 10:10

gianni wrote: ↑4 Sep 2019, 21:42 Sì ma diciamoci la verità... esempi di regolamenti adamantini non me ne vengono in mente.

si pero' c'e una certa differenza tra un regolamento con qualche imperfezione ma cmq giocabile e divertente (vedi test of honour dove secondo me l'unico problema era la cavalleria che non serviva a molto) e un qualcosa di fondamentalmente rotto (tipo i vari effetti fallimenti successi critici di antares) che rendono il gioco noioso, ingiocabile e neanche lontanamente divertente

Sono d'accordo è questo il punto

PS al di là della cavalleria c'era anche un problema con l'estrazione dei token, una situazione non prevista poi faqqata. Nonostante le 10 pagine di regole.

Baldovino I wrote: ↑5 Sep 2019, 10:12 Io facevo unicamente riferimento allo scorrevolezza linguistica dei regolamenti e non alla loro "logica interna". Sinceramente concordo con cultista in merito al regolamento base KoW che ho letto senza nessuna fatica. Io ci metto in mezzo anche il primo SAGA, la cui lettura è stata particolarmente agevole. Mi risulta difficile commentare il secondo, perché, avendolo preso in francese, si tratta proprio di una struttura linguistica differente.
Di converso sto trovando Fantares pesantissimo... se mi dite che Antares era illegibile, non riesco neanche a farmi un'idea, allora...

Fantares è Erewhon giusto? Lo trovo anch'io noiosetto... infatti devo ancora finirlo.

gianni wrote: ↑5 Sep 2019, 12:48 Fantares è Erewhon giusto? Lo trovo anch'io noiosetto... infatti devo ancora finirlo.

Sì, è esso

e mi sa che siamo alla frutta, warlord games sta svendendo la linea al 50% (dopo averla infilata in tutte le offerte degli scorsi mesi)
https://store.warlordgames.com/collecti ... collection

mi sarei aspettato notizie di una seconda edizione gia' da un po' ma mi inizia a venire il dubbio che viste le vendite deludenti magari ammazzano il progetto e si tolgono il problema