ho intenzione di provarlo
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
ho intenzione di provarlo
Ciao a tutti.
dopo aver sospeso il fantasy con l'arrivo dell'indigesta (per me) 8° edizione di whfb, mi è tornata voglia di utilizzare i miei guerrieri del caos.
Guardandomi in giro mi sono imbattuto nella nuova edizione di KoW, e dopo aver letto il regolamento gratis ci siamo decisi a provarlo.
Il mio avversario ha gli skaven, e viene bene la recente pubblicazione della lista dedicata.
Ma che lista potrei usare io?
Pensavo ai Kingdoms of Men, ma non avendo truppe da tiro è comunque sensato?
O mi suggerite altro?
Uscirà comunque qualcosa di analogo ai GdC in futuro?
grazie
dopo aver sospeso il fantasy con l'arrivo dell'indigesta (per me) 8° edizione di whfb, mi è tornata voglia di utilizzare i miei guerrieri del caos.
Guardandomi in giro mi sono imbattuto nella nuova edizione di KoW, e dopo aver letto il regolamento gratis ci siamo decisi a provarlo.
Il mio avversario ha gli skaven, e viene bene la recente pubblicazione della lista dedicata.
Ma che lista potrei usare io?
Pensavo ai Kingdoms of Men, ma non avendo truppe da tiro è comunque sensato?
O mi suggerite altro?
Uscirà comunque qualcosa di analogo ai GdC in futuro?
grazie
- Saint of Killers
- Global Moderator
- Posts: 7036
- Joined: 16 Feb 2011, 13:53
- Contact:
Re: ho intenzione di provarlo
I Kom hanno una struttura molto piu' simile all'impero di whfb, secondo me i GdC sono proxabili meglio con gli orcsmarco.bombieri wrote: Ma che lista potrei usare io?
Pensavo ai Kingdoms of Men, ma non avendo truppe da tiro è comunque sensato?
O mi suggerite altro?
si, verso ottobremarco.bombieri wrote: Uscirà comunque qualcosa di analogo ai GdC in futuro?
stanno cercando di coprire un po' tutte le liste del whfb perche' tirare dentro quelli che hanno smesso di giocare a wh
una delle liste che dovrebbe uscire "shattered clans" o qualcosa di simile dovrebbe avere a che fare con barbari e roba del genere.
Cmq secondo me gli orcs restano un ottimo proxy.
Re: ho intenzione di provarlo
La lista del chaos è uscita. Varangur
- cultistapazzo
- Unstoppable Wargamer
- Posts: 2764
- Joined: 7 Oct 2011, 16:33
- Location: Torino
Re: ho intenzione di provarlo
esatto, con l'ultimo esercito (brotherhood) hanno coperto tutti gli eserciti di warhammerdarkcry wrote:La lista del chaos è uscita. Varangur
link
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1341281714
l'unica cosa è che i varangur sono ancora in fase di test, quindi potrebbero subire delle modifiche, a differenza dei sorci
buon gioco
Saint of Killers wrote:ci troviamo daccordo, per me il BG in un gioco e' un po' come la trama nei porno...
attualmente giocatore di D&D5ed, Oathsworn 1ed, batman-the-animated-series-adventures,Deadzone e OnePageRules (AoF Skirmish e Grimdark Future)
- Saint of Killers
- Global Moderator
- Posts: 7036
- Joined: 16 Feb 2011, 13:53
- Contact:
Re: ho intenzione di provarlo
azzo ma allora lo shattered clan e' una roba diversa?darkcry wrote:La lista del chaos è uscita. Varangur
credevo che convertissero quella roba li a coprire il caos
- cultistapazzo
- Unstoppable Wargamer
- Posts: 2764
- Joined: 7 Oct 2011, 16:33
- Location: Torino
Re: ho intenzione di provarlo
credo fosse solo il nome provvisorioSaint of Killers wrote:azzo ma allora lo shattered clan e' una roba diversa?darkcry wrote:La lista del chaos è uscita. Varangur
credevo che convertissero quella roba li a coprire il caos
ad ogni modo mancano ancora due liste top secret, di cui sono molto curioso visto che gli eserciti di warhammer sono finiti.
che guardino ad eserciti non GW? Se si quali? non è che ci sia tutta sta roba in ambito fantasy
e volendo pescare da isda\hobbit in realtà è tutto abbastanza coperto
a meno che non se ne escano con mercenari e kislev, cosa che ritengo piuttosto improbabile
avevano parlato di eserciti storici, ma solo due liste mi sembrano poche
vedremo vedremo
Saint of Killers wrote:ci troviamo daccordo, per me il BG in un gioco e' un po' come la trama nei porno...
attualmente giocatore di D&D5ed, Oathsworn 1ed, batman-the-animated-series-adventures,Deadzone e OnePageRules (AoF Skirmish e Grimdark Future)
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
Re: ho intenzione di provarlo
ottimo, in attesa di recuperare quella dei Varangur utilizzerò gli orchi.
Vi farò sapere le prime impressioni.
Vi farò sapere le prime impressioni.
- cultistapazzo
- Unstoppable Wargamer
- Posts: 2764
- Joined: 7 Oct 2011, 16:33
- Location: Torino
Re: ho intenzione di provarlo
ma se te l'ho linkata sopramarco.bombieri wrote:ottimo, in attesa di recuperare quella dei Varangur utilizzerò gli orchi.
Saint of Killers wrote:ci troviamo daccordo, per me il BG in un gioco e' un po' come la trama nei porno...
attualmente giocatore di D&D5ed, Oathsworn 1ed, batman-the-animated-series-adventures,Deadzone e OnePageRules (AoF Skirmish e Grimdark Future)
-
- Nuovo Wargamer
- Posts: 17
- Joined: 20 Jul 2015, 11:34
Re: ho intenzione di provarlo
Asòh! I Varangur sono il Caos! Bella lì, non ci avevo pensato!!
Senti tu, Marco Bombieri, di dove sei? Anche io mi sto per lanciare, e devo trovare o creare un grupo. Sono di Legnano (e dintori).
P.S. meno male che ti sei scottato con l'ottava, se ti beccavi AoS nei denti era molto peggio.
Senti tu, Marco Bombieri, di dove sei? Anche io mi sto per lanciare, e devo trovare o creare un grupo. Sono di Legnano (e dintori).
P.S. meno male che ti sei scottato con l'ottava, se ti beccavi AoS nei denti era molto peggio.
Re: ho intenzione di provarlo
e' possibile giocare anche i cari sauri e saurini con la lista salamandre ora... bell'aggancio di un'altra fetta di giocatori che hanno collezionato dinosauri di varie fogge... per creare gli elementali di fuoco si può sempre seguire la tecnica di reV
per le 2 liste top-secret credo che possano anche provare a descrivere imperi "storicamente" diversi da quanto possibile con l'attuale KoM = WHFB Empire... per esempio potrebbero fare una lista con opzioni valide per l'impero Cinese o per i Samurai Giapponesi... così come una lista ispirata ai nativi nord o sud americani: bisonti totem e sciamani al nord e maya + aztechi e sacrifici umani al sud
per le 2 liste top-secret credo che possano anche provare a descrivere imperi "storicamente" diversi da quanto possibile con l'attuale KoM = WHFB Empire... per esempio potrebbero fare una lista con opzioni valide per l'impero Cinese o per i Samurai Giapponesi... così come una lista ispirata ai nativi nord o sud americani: bisonti totem e sciamani al nord e maya + aztechi e sacrifici umani al sud
RUNNING to finish this one MODELLING + PAINTING challenge http://www.wargamesforum.it/pittura-mod ... tml#p33719
I miei lentissimi progetti in ordine di "vecchiaia"
O&G --> http://www.wargamesforum.it/pittura-mod ... runtaglick
Nani Abyssali --> http://www.wargamesforum.it/pittura-mod ... lit=abisso
Hellfathers and rebels --> http://www.wargamesforum.it/warpath-f15 ... t3506.html
I miei lentissimi progetti in ordine di "vecchiaia"
O&G --> http://www.wargamesforum.it/pittura-mod ... runtaglick
Nani Abyssali --> http://www.wargamesforum.it/pittura-mod ... lit=abisso
Hellfathers and rebels --> http://www.wargamesforum.it/warpath-f15 ... t3506.html
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
Re: ho intenzione di provarlo
Io abito a Verona.Maleduktor wrote:Asòh! I Varangur sono il Caos! Bella lì, non ci avevo pensato!!
Senti tu, Marco Bombieri, di dove sei? Anche io mi sto per lanciare, e devo trovare o creare un grupo. Sono di Legnano (e dintori).
P.S. meno male che ti sei scottato con l'ottava, se ti beccavi AoS nei denti era molto peggio.
Credo ci siano giocatori più vicini a te ...
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
Re: ho intenzione di provarlo
si, grazie cultista.cultistapazzo wrote:ma se te l'ho linkata sopramarco.bombieri wrote:ottimo, in attesa di recuperare quella dei Varangur utilizzerò gli orchi.
è solo che ho avuto qualche difficoltà a salvare/stampare la lista.
ma ora dovrei aver risolto.
grazie a tutti
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
Re: ho intenzione di provarlo
dunque, stavo facendo una lista, ma ho un dubbio in merito alla composizione: ad esempio nell'orda per avere eroe+mostro+macchina devo avere 4 truppe o basta una?
Credo quattro (non trovo molto senso nel caso fosse solo una), ma trovo scritto 'up to 4', che a quello che so significa 'fino a 4', e quindi anche una.
Tra l'altro se così fosse non avrebbe senso il reggimento ...
Qualcuno può darmi una dritta? Grazie
Credo quattro (non trovo molto senso nel caso fosse solo una), ma trovo scritto 'up to 4', che a quello che so significa 'fino a 4', e quindi anche una.
Tra l'altro se così fosse non avrebbe senso il reggimento ...
Qualcuno può darmi una dritta? Grazie
- Saint of Killers
- Global Moderator
- Posts: 7036
- Joined: 16 Feb 2011, 13:53
- Contact:
Re: ho intenzione di provarlo
ah se solo ci fosse un video che spiega sta robamarco.bombieri wrote:dunque, stavo facendo una lista, ma ho un dubbio in merito alla composizione: ad esempio nell'orda per avere eroe+mostro+macchina devo avere 4 truppe o basta una?
Credo quattro (non trovo molto senso nel caso fosse solo una), ma trovo scritto 'up to 4', che a quello che so significa 'fino a 4', e quindi anche una.
Tra l'altro se così fosse non avrebbe senso il reggimento ...
Qualcuno può darmi una dritta? Grazie
https://www.youtube.com/watch?v=DQVTa60AqVk
riassumendo (pag 23 del regolamento gratis)
1 horde/legion non irregular ti fa mettere
- fino a 1 eroe e 1 war engine e 1 mostro
- fino a 4 troop
il fino a (up to) indica che non sei obbligato a metterli
1 regiment non irregular ti fa mettere
- 1 eroe o in alternativa 1 war engine o in alternativa 1 mostro
- fino a 2 troop
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
Re: ho intenzione di provarlo
effetivamente avevo preso fischi per fiaschi.Saint of Killers wrote:
ah se solo ci fosse un video che spiega sta roba
https://www.youtube.com/watch?v=DQVTa60AqVk
avevo inteso che regiment e horde fossero 'formazioni' composte al max dalle truppe indicate, non che sbloccassero delle opzioni.
Adesso è tutto chiaro, grazie saint.
- Saint of Killers
- Global Moderator
- Posts: 7036
- Joined: 16 Feb 2011, 13:53
- Contact:
Re: ho intenzione di provarlo
di nientemarco.bombieri wrote: avevo inteso che regiment e horde fossero 'formazioni' composte al max dalle truppe indicate, non che sbloccassero delle opzioni.
sono entrambe le cose in effetti, sono sia una formazione fissa di un certo numero di modelli (che dipende dal tipo di truppa)
es un reggimento di Infantry e' composto da 20 modelli
un reggimento di lg infantry da 3 modelli
CHE un modo per sbloccare le opzioni
in pratica hanno usato questo sistema invece di fare tabelle di composizione dell'armata o roba con percentuali
- marco.bombieri
- Nuovo Wargamer
- Posts: 9
- Joined: 21 Aug 2015, 10:20
- Location: Verona
Re: ho intenzione di provarlo
Finalmente ieri sera l'abbiamo provato !!! (utilizzando il regolamento gratuito).
Liste fatte un po' a caso (nel senso che abbiamo inserito un po' di tutto senza guardare le caratteristiche), 1000 punti di Ratti vs Orchi, senza oggetti magici.
Ovviamente ci sono venuti molti dubbi, che abbiamo risolto col dado, e che poi vi chiederò.
In ogni caso l'impressione generale è buona, e si gioca veramente senza troppi intoppi.
Pensavamo fosse più o meno come WHFB , invece è parecchio diverso, soprattutto in mischia.
La cosa che ci ha spiazzato di più è il fatto che attacca solo chi carica e che per rispondere bisogna aspettare il proprio turno (mi ha ricordato HeroQuest). Sicuramente ne guadagna la velocità del turno, ma è un'astrazione un po' "forte".
Caricare per primo è molto importante, e questo mi piace molto.
Non mi è piaciuto invece l'effetto del 'disordine': nei fatti salti il turno e aspetti solo di essere caricato di nuovo, con la quasi sicurezza di essere nuovamente disordinato o spazzato via. Avrei preferito magari un qualche tipo di malus (che so, attacchi dimezzati o un -1 ...), in questo modo l'unità resta comunque attiva.
Anche la magia cambia parecchio da come ero abituato (con tentativo di lancio e possibile dispersione). Forse qui è un po' troppo semplificata, ma abbiamo anche visto solo fireball e lightning bolt. Forse con le altre cambia un po' la prospettiva.
Ottima impressione per la fase di movimento, va via liscia senza grossi intoppi.
Sicuramente da riprovare, magari con liste a 2000 punti.
E ora i dubbi.
1) I personaggi si possono aggregare alle unità? (non abbiamo trovato nulla a riguardo, quindi non l'abbiamo fatto)
2) Da quanto ho capito un bosco (terreno difficile) non blocca la linea di vista da e verso un'unità che è al suo interno. Offre comunque copertura se gli si tira contro, ma non per i tiri che fa lei. E' corretto?
3) Sempre nel bosco, non è possibile marciare all'interno, ma si può caricare senza penalità sulla distanza. Giusto?
4) si possono caricare due unità? (mi sembra di no)
Per ora è tutto.
Liste fatte un po' a caso (nel senso che abbiamo inserito un po' di tutto senza guardare le caratteristiche), 1000 punti di Ratti vs Orchi, senza oggetti magici.
Ovviamente ci sono venuti molti dubbi, che abbiamo risolto col dado, e che poi vi chiederò.
In ogni caso l'impressione generale è buona, e si gioca veramente senza troppi intoppi.
Pensavamo fosse più o meno come WHFB , invece è parecchio diverso, soprattutto in mischia.
La cosa che ci ha spiazzato di più è il fatto che attacca solo chi carica e che per rispondere bisogna aspettare il proprio turno (mi ha ricordato HeroQuest). Sicuramente ne guadagna la velocità del turno, ma è un'astrazione un po' "forte".
Caricare per primo è molto importante, e questo mi piace molto.
Non mi è piaciuto invece l'effetto del 'disordine': nei fatti salti il turno e aspetti solo di essere caricato di nuovo, con la quasi sicurezza di essere nuovamente disordinato o spazzato via. Avrei preferito magari un qualche tipo di malus (che so, attacchi dimezzati o un -1 ...), in questo modo l'unità resta comunque attiva.
Anche la magia cambia parecchio da come ero abituato (con tentativo di lancio e possibile dispersione). Forse qui è un po' troppo semplificata, ma abbiamo anche visto solo fireball e lightning bolt. Forse con le altre cambia un po' la prospettiva.
Ottima impressione per la fase di movimento, va via liscia senza grossi intoppi.
Sicuramente da riprovare, magari con liste a 2000 punti.
E ora i dubbi.
1) I personaggi si possono aggregare alle unità? (non abbiamo trovato nulla a riguardo, quindi non l'abbiamo fatto)
2) Da quanto ho capito un bosco (terreno difficile) non blocca la linea di vista da e verso un'unità che è al suo interno. Offre comunque copertura se gli si tira contro, ma non per i tiri che fa lei. E' corretto?
3) Sempre nel bosco, non è possibile marciare all'interno, ma si può caricare senza penalità sulla distanza. Giusto?
4) si possono caricare due unità? (mi sembra di no)
Per ora è tutto.
- Saint of Killers
- Global Moderator
- Posts: 7036
- Joined: 16 Feb 2011, 13:53
- Contact:
Re: ho intenzione di provarlo
si, hai ragionemarco.bombieri wrote: Sicuramente ne guadagna la velocità del turno, ma è un'astrazione un po' "forte".
Caricare per primo è molto importante, e questo mi piace molto.
pero' il vantaggio e' che non sei bloccato dalla carica, l'unita' caricata se sopravvive puo' anche decidere di allontanarsi e non e' costretta a rimanere ingaggiata
non esistono dispersioni o robe simili, alla fine la magia e' solo un attacco da tiro con qualche bonus extramarco.bombieri wrote: Anche la magia cambia parecchio da come ero abituato (con tentativo di lancio e possibile dispersione). Forse qui è un po' troppo semplificata, ma abbiamo anche visto solo fireball e lightning bolt. Forse con le altre cambia un po' la prospettiva.
non esiste proprio il concetto di aggregazione, cmq e' in genere vantaggioso tenerli vicino ad un unita' amicamarco.bombieri wrote: 1) I personaggi si possono aggregare alle unità? (non abbiamo trovato nulla a riguardo, quindi non l'abbiamo fatto)
non ricordo la regola esatta ma sul manuale c'e' proprio descritto questo caso. Se riesco (e se nessuno risponde prima di me) do un occhiata al manuale piu' tardimarco.bombieri wrote: 2) Da quanto ho capito un bosco (terreno difficile) non blocca la linea di vista da e verso un'unità che è al suo interno. Offre comunque copertura se gli si tira contro, ma non per i tiri che fa lei. E' corretto?
esatto pero' chi carica si becca il malus alla carica dell'hindered charge (a meno di regole particolari)marco.bombieri wrote: 3) Sempre nel bosco, non è possibile marciare all'interno, ma si può caricare senza penalità sulla distanza. Giusto?
non lo puoi fare ma con due o piu' unita' puoi caricare un singolo bersaglio (a patto di starci)marco.bombieri wrote: 4) si possono caricare due unità? (mi sembra di no)
se non l'hai visto (e hai tempo) dai anche un occhiata al video tutorial:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... IiMHBj_sBf
molte delle cose che hai chiesto sono spiegate nei video che abbiamo fatto tempo fa
- Baldovino I
- Global Moderator
- Posts: 6168
- Joined: 21 Dec 2011, 18:00
- Location: Belgio
Re: ho intenzione di provarlo
Credo anche io che sia esattamente così come indicato da Saint.Saint of Killers wrote:marco.bombieri wrote:non ricordo la regola esatta ma sul manuale c'e' proprio descritto questo caso. Se riesco (e se nessuno risponde prima di me) do un occhiata al manuale piu' tardimarco.bombieri wrote: 2) Da quanto ho capito un bosco (terreno difficile) non blocca la linea di vista da e verso un'unità che è al suo interno. Offre comunque copertura se gli si tira contro, ma non per i tiri che fa lei. E' corretto?
Titoli onorifici: TUTAN BALDON (quello che porto con più orgoglio);
GRUDGEBEARER ETERNAL (conquistato sul campo di Tilea);
fu SAN BALDO DA BRUXELLES
POPE of THE OLD WORLD
SAN PAPOWSKY DI TOW
Giochi a cui sto giocando (si fa per dire, ovviamente): Kow Armada; Cursed City; Rangers of shadowdeep; WHFB; Mighty Empires; SAGA (Age of Magic e Age of Crusades)
Pittura in corso:
Kislev: arcieri kisleviti a cavallo (7); Conti vampiro: scheletri (10);
Scenici: osservatorio del teschio; Bretonnia: 12 cavalieri appiedati, 3 pellegrini del graal; Mighty Empires: 3 segnalini eserciti, 3 segnalini nave, 1 segnalini città, 4 segnalini villaggio, 3 segnalini drago
Miniature dipinte 2024:
GRUDGEBEARER ETERNAL (conquistato sul campo di Tilea);
fu SAN BALDO DA BRUXELLES
POPE of THE OLD WORLD
SAN PAPOWSKY DI TOW
Giochi a cui sto giocando (si fa per dire, ovviamente): Kow Armada; Cursed City; Rangers of shadowdeep; WHFB; Mighty Empires; SAGA (Age of Magic e Age of Crusades)
Pittura in corso:
Kislev: arcieri kisleviti a cavallo (7); Conti vampiro: scheletri (10);
Scenici: osservatorio del teschio; Bretonnia: 12 cavalieri appiedati, 3 pellegrini del graal; Mighty Empires: 3 segnalini eserciti, 3 segnalini nave, 1 segnalini città, 4 segnalini villaggio, 3 segnalini drago
Miniature dipinte 2024:
Re: ho intenzione di provarlo
Si è giusto, avevo anche io posto la stessa domanda tempo fa:
http://www.wargamesforum.it/kings-war-f ... t6573.html
http://www.wargamesforum.it/kings-war-f ... t6573.html