chiedo scusa, non volevo toglierti il titolo di hater principale degli idocosi
la mia era una mossa astuta per stanare il Baldo
chiedo scusa, non volevo toglierti il titolo di hater principale degli idocosi
Aztutizzimo!!!Saint of Killers wrote: ↑11 Jan 2019, 22:39chiedo scusa, non volevo toglierti il titolo di hater principale degli idocosi
la mia era una mossa astuta per stanare il Baldo
Saint of Killers wrote:ci troviamo daccordo, per me il BG in un gioco e' un po' come la trama nei porno...
attualmente giocatore di D&D5ed, Oathsworn 1ed, batman-the-animated-series-adventures,Deadzone e OnePageRules (AoF Skirmish e Grimdark Future)
comunque non si puo' paragonare la vendita del made to order (che sono in vendita per una durata di tempo limitata no?) con la roba prodotta normalmenteBaldovino I wrote: ↑24 Jan 2019, 16:07 perché (se del caso) i made to order vadano a ruba e perché certi concetti molto forzati abbiano attecchito poco o nulla...
pero' pensando i modelli con questa strategia si possono permettere di fare pose molto piu' dinamiche che sarebbero molto piu' difficili da realizzare con modelli piu' classici con gambe/corpo/braccia intercambiabiliViscontedimezzato wrote: ↑24 Jan 2019, 17:23
In generale, secondo me, i nuovi kit soffrono di una peculiarità negativa: sono IMMODIFICABILI.
E questo è un gigantesco passo indietro per GW dal punto di vista di chi non è semplicemente un giocatore.
ma quella è una costante della politica GW. ma più che fare i froci col c**o altrui, hanno sempre privilegiato impersonificare l'uccello padulo.Viscontedimezzato wrote: ↑24 Jan 2019, 17:58 Si per carità, ma se GW mi vende un kit come le streghe a 45 euro, e poi tenta di diventare "customer oriented" e continua a vendermelo a 45 euro, è un po' come fare, come diciamo noi in terronia, fare il frocio col c**o dell'altro.
Penso che ci sia molto di vero in ciò che dici.Saint of Killers wrote: ↑25 Jan 2019, 12:52pero' pensando i modelli con questa strategia si possono permettere di fare pose molto piu' dinamiche che sarebbero molto piu' difficili da realizzare con modelli piu' classici con gambe/corpo/braccia intercambiabiliViscontedimezzato wrote: ↑24 Jan 2019, 17:23
In generale, secondo me, i nuovi kit soffrono di una peculiarità negativa: sono IMMODIFICABILI.
E questo è un gigantesco passo indietro per GW dal punto di vista di chi non è semplicemente un giocatore.
ed il cliente tipo (per loro) vuole vedere modelli gagliardi e se ne frega della flessibilita'
Assolutamente. Ovviamente c'è sempre più un cambio di target, generato da una politica che io chiamo yankee-based. Si vede dalle regole, si vede dai modelli:Saint of Killers wrote: ↑25 Jan 2019, 12:52pero' pensando i modelli con questa strategia si possono permettere di fare pose molto piu' dinamiche che sarebbero molto piu' difficili da realizzare con modelli piu' classici con gambe/corpo/braccia intercambiabiliViscontedimezzato wrote: ↑24 Jan 2019, 17:23
In generale, secondo me, i nuovi kit soffrono di una peculiarità negativa: sono IMMODIFICABILI.
E questo è un gigantesco passo indietro per GW dal punto di vista di chi non è semplicemente un giocatore.
ed il cliente tipo (per loro) vuole vedere modelli gagliardi e se ne frega della flessibilita'
Vero, però per dire, faccio un paragone.gianni wrote: ↑25 Jan 2019, 15:45 A me sinceramente da giocatore sto easy to build non dispiace poi così tanto. Mi piace avere eserciti montati e dipinti e col tempo che ho se ogni miniatura è composta da 15 pezzi non gioco mai.
In effetti poi vedo che i modelli più personalizzabili sono quelli degli specialist, regolamenti notoriamente più articolati e diretti ad un pubblico più smaliziato - Credo di poter dire...e
Ero certo che dando un annuncio del genere, avreste avuto problemi ad addormentarvi stanotte...